|
|
Региональная научно-практическая конференция «Великая Отечественная война: история, документы и факты»
22-27 мая при финансовой поддержке Администрации Краснодарского края и Департамента культуры Краснодарского края, в рамках мероприятий к 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, Краснодарским государственным историко-археологическим музеем-заповедником им. Е.Д.Фелицына была проведена региональная научно-практическая конференция «Великая Отечественная война: история, документы и факты». Данная конференция явилась также плановым мероприятием Южного филиала научного совета исторических и краеведческих музеев РФ, проведение которых курирует научно-методический отдел Государственного Исторического музея. Заведующая научно-методическим отделом вошла в состав оргкомитета.
Заседания проходили в Тимашевском музее семьи Степановых. Конференция явилась событием для жителей г. Тимашевска, пришедших на ее открытие, а некоторые представители общественности приняли участие в ее работе.
Цель конференции ее организаторы видели в комплексном подходе к представлению истории Северо-Западного Кавказа и Кубани в годы Великой Отечественной войны на основании исследований Государственного архивного и музейного фондов, введения нового круга источников, рассматриваемых проблем, не получивших должного освещения в современной историографии, обращения к новым исследовательским методикам. Для ее осуществления были приглашены ученые-историки Адыгейского и Кубанского государственных университетов, представители музеев региона, центральных музеев – Государственного Исторического музея, Центрального государственного музея современной истории России, Центрального музея Вооруженных сил, Центра документации новейшей истории Краснодарского края и др.
Такой подход позволил по-новому подойти к освещению событий военной истории.
В пленарных докладах было обращено внимание на современное состояние памяти о событиях Второй Мировой войны в российском и немецком обществах и значении исследовательских и музейных интерпретаций истории Великой Отечественной войны. В связи с этим был сделан акцент на расширение круга рассматриваемых проблем, обращение к современным исследовательским методикам, связанных с военно-исторической антропологией, на новые подходы к уже изученным событиям и явлениям. Эти позиции осветила в своем докладе «Проблемы взаимодействия общества и власти в экстремальных условиях Великой Отечественной войны» д.и.н., профессор Адыгейского государственного университета Е.М. Малышева.
На внедрение новых методических подходов, основанных на военно-исторической антропологии, сосредоточила свое внимание зав. научно-методическим отделом Государственного Исторического музея Л.И. Скрипкина в докладе «Методические подходы к показу военной истории на примере выставок «Война Германии против России» (ФРГ), «Шарль де Голль» и «1943 год глазами очевидцев» (ГИМ). На новые подходы к музейному отражению Победы в Великой Отечественной войне сделал акцент начальник методической группы Центрального музея Вооруженных сил РФ Ф.В. Овсюк, участник боев в г. Крымском.
Особое внимание ученых-историков и музейных работников было обращено на малоизученную тематику:
 | Оккупация и сопротивление на Кубани и Северо-Западном Кавказе. Большой интерес вызвали доклады Е.Ф. Кринко, к.и.н., зав. кафедрой теории, истории и методов социальной работы филиала Российского государственного социального университета г. Майкопа «Партизанское движение на Кубани: проблемы и перспектива изучения», Чуваневой З.П., зав. фондами Темрюкского историко-археологического музея «Судьба Темрюкского партизанского отряда «Мститель». Правда и вымыслы», Бабовой А.Ю., директора Тихорецкого городского историко-краеведческого музея «Оккупация: психологические аспекты», Абашиной С.С., директора историко-краеведческого музея г. Лабинска «Лабинский район в период оккупации в годы Великой Отечественной войны» и др. |
 | Коллаборационизм – сложная, малоизученная тема, поскольку немецкое командование проводило «особую» политику на данной территории. В этом плане интересен был доклад А.А. Черкасова, к.и.н., доцента кафедры отечественной истории Сочинского госуниверситета туризма и курортного дела. |
 | Гендерный подход к исследованию событий военной истории находится в стадии становления, поэтому столь важен был блок докладов, посвященных судьбам женщин и детей: Г.А. Ященко, директор Крымского краеведческого музея «Женщина на войне (по материалам Крымского краеведческого музея)», М.Р. Стругова, с.н.с. Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника, «Проблема детской беспризорности в Краснодарском крае в 1943-1949 гг. и пути ее решения» и др. |
 | Человек на войне, история военной повседневности – также малоизученная тематика, поэтому интересны были доклады Т.А. Федотовой, с.н.с. Азовского историко-археологического и палеонтологического музея-заповедника «Председателю Азовского горисполкома…(из повседневности отношений азовчан и власти в 1944-1945 гг.)», О.В. Мирошниченко, начальника отдела информационно-поисковых систем Государственного архива Краснодарского края «Человек на войне и после войны (по документам краевого архива). |
Доклады музейных работников были ориентированы не только на приращение исторического знания, но на исследование и интерпретацию малоизученных фактов и событий. Особый интерес в этом плане вызвали доклады В.И. Афанасенко, с.н.с. Ростовского областного музея краеведения, «Оборона Ростова-на-Дону и Новочеркасска в июне 1942 г. Приказ № 227», С.В. Ростовского, н.с. Крымского краеведческого музея «Новые факты об обороне г. Крымска в 1942 году», Н.Т. Соловьевой, зам. директора по научной работе Геленджикского историко-краеведческого музея «Геленджик прифронтовой» и др.
Особенностям музейного источниковедения был посвящен доклад зав. отделом нумизматики Государственного исторического музея И.В. Ширякова, к.и.н. «Памятники нумизматики в экспозициях по Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», в котором он обратил внимание на особенности формирования наградной системы в период войны и необходимости отражения данного явления в экспозиционной деятельности музеев.
Круглый стол конференции был посвящен обсуждению доклада с.н.с. Центрального государственного музея современной истории России Егоровой Е.Н. о комплектовании материалов по сложно теме депортации народов Кавказа. В ходе дискуссии были высказаны мысли о том, что музейные работники должны не только констатировать факты, но и разбираться в причинности событий и явлений, поскольку музей обладает имиджем института, несущего людям достоверное знание.
Подводя итоги можно сказать, что материалы конференции должны способствовать активизации процесса переосмысления истории Северо-Западного Кавказа и Кубани в годы Великой Отечественной войны и внести коррективы в ее музейную презентацию.
После обсуждения докладов и дискуссии участники конференции посетили экспозиции Новороссийского исторического музея-заповедника и ознакомились с его научно-просветительской деятельность по героико-патриотическому воспитанию.

|