Логотип музея

Логотип музея
Вид на главное здание
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ИНФОРМАЦИЯ НОВОСТИ ИСТОРИЯ МУЗЕЯ ФОНДЫ ЭКСПОЗИЦИЯ ВЫСТАВКИ РЕСУРСЫ
МУЗЕЙ ПОСЕТИТЕЛЯМ НАУКА СОХРАНЕНИЕ ПАМЯТНИКОВ ФОРУМ ДРУЗЬЯ ГИМ
Научные реконструкции историко–культурного наследия. Историческая реконструкция в контексте профессионального знания и массового сознания.
Целью семинара является разработка теории и изучение практики реконструкций историко-культурного наследия. Семинар постоянно действующий. Планируется три семинара в год – осенью, зимой и весной. Осеннее заседание семинара было посвящено обсуждению проблем исторической реконструкции в контексте профессионального знания и массового сознания.
Время проведения
Место проведения
19 октября 2007 года
Методический кабинет Государственного Исторического музея
Руководители семинара
Зам. директора по науке Вадим Леонидович Егоров
Зав. научно-методического отделом Любовь Ивановна Скрипкина
Ответственный секретарь: старший научный сотрудник научно-методического отдела Ирина Анатольевна Корноухова
Участники
Представители ГИМ и его филиалов, академических научно-исследовательских институтов, журналов, клубов и других организаций, занимающихся исторической реконструкцией. В работе семинара принимают участие историки, реставраторы, психологи, культурологи. Семинар открыт для всех, интересующихся реконструкцией историко-культурного наследия.
Резюме
Изучение исторического прошлого и особенности его восприятия в массовом сознании, неизменно остаются актуальными для осмысления и презентации историко–культурного наследия. В ходе осеннего семинара обсуждались проблемы взаимодействия профессионального знания и массового сознания. Заседание открыла Л.И.Скрипкина. Она представила сборник «XIX век в истории России: современные концепции истории России XIX века и их музейная интерпретация» //Труды Государственного Исторического музея.- Вып. 163. М., 2007 Сост. И.А. Корноухова, Н.М. Полунина /ответственный редактор Л.И. Скрипкина.
Основную проблему сформулировала М.Ф.Румянцева (зав. кафедрой источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин Российского государственного гуманитарного университета) в докладе «Историческое знание: подлинное или мнимое прошлое?». Она представила профессиональные приемы современного исследования исторического прошлого, описала знания, накопленные исторической наукой, рассмотрела противоречия в различных моделях исследований ученых–историков. М.Ф. обратила внимание на важность воспроизведения исторического контекста при воссоздании прошлого и необходимость рассмотрения возможности его восприятия в массовом сознании. Постановка проблемы вызвала оживленную дискуссию о методах и формах представления исторического прошлого. В.Л.Егоров, заместитель директора ГИМ по научной работе, акцентировал внимание собравшихся на важности изучения конкретных фактов при реконструкции истории.
Тема, поднятая Румянцевой, была продолжена в докладе П.С. Куприянова, который на примере деятельности филиала ГИМ «Палаты бояр Романовых» рассмотрел различия в восприятии интерьерной экспозиции историками-профессионалами и посетителями музея.
Образ прошлого и конкретных событий в сознании молодежи обрисовала Н. Г. Самарина (зав. кафедрой музееведения Московского государственного университета культуры и искусств), основывая свои выводы на материалах социологических исследований кафедры музееведения МГУКИ. Анализировалось 2 сюжета – репрессии ХХ века и образы старой Москвы. Результаты обследований показали, что представление о репрессиях у молодежи создают, в основном, МасМедиа источники, а большую роль в формировании образа старой Москвы, по мнению докладчика, играют музеи.
Проблемы соотношения реконструкции и массового сознания, обеспечения достоверности воспроизведения исторического прошлого и апробации теоретических выкладок рассматривали О.А. Крылов и А.Е. Писарев. В докладе «Историческая реконструкция вне исторической науки: реальность или миф?» О.А. Крылов поделился опытом работы исторического театра «Старинный фейерверк», директором которого он является. Он выступил с критикой непрофессиональных реконструкций военных сражений, на конкретных примерах, показав несоответствие представляемым событиям обмундирования, вооружения, а иногда и места действия. Тему продолжил А.Е. Писарев, который привел примеры, подтверждающие необходимость теоретических знаний при воссоздании образов стрелецкого войска.
Проблемы, обсуждаемые на семинаре, обозначили необходимость сочетания теории и практики, акцентировали внимание на особенностях восприятия воссоздаваемых реконструкций потенциальной аудиторией. Было высказано предложение о создании единого направляющего центра по вопросам реконструкции, который, в том числе, сможет оказывать консультативную помощь и представителям военно–исторических клубов. Роль такого центра семинар постепенно и начинает играть.
Издания
Предполагается периодическое издание материалов семинара.
Контактная информация
Ирина Анатольевна Корноухова, старший научный сотрудник НМО ГИМ. Тел. 692-10-95, metod-shm@yandex.ru, irinakorn-shm@yandex.ru