|
|
|
Время проведения
|
Место проведения
|
|
25-27 июня 2007 года
|
Лекторий Государственного исторического музея
|
|
|
Участники
|
 | сотрудники ГИМ; |
| ученые-исследователи, представляющие МГУ им. Ломоносова; Московский государственный университет культуры и искусства; Институт истории, естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН; Институт этнологии и антропологии РАН; Санкт-Петербургский государственный университет; Российский государственный архив научно-техническогой документации; |
| музейные работники, реставраторы, специалисты по туризму и представители ВУЗов Российской Федерации – Москвы и московской области, СПб., Красноярска, Нижнего Новгорода и Нижегородской области, Перми, Ростова, Самары, Сергиево-Посада, Ярославля; Республики Беларусь; Республики Татарстан. |
Всего 75 человек.
|
|
|
Резюме
|
Во вступительном слове директор ГИМ А.И.Шкурко подчеркнул важность актуализации культурно-исторического наследия и новой интерпретации известных событий. Он поделился опытом Исторического музея в этой области на примере празднования 625-летия Куликовской битвы и серии выставок историко-патриотического цикла.
В рамках тематического блока «Проблемы конструирования, трансляции и интерпретации исторической памяти»
рассматривались:
| Особенности передачи исторического знания, формирования исторического сознания и место музея в этой системе. Тема нашла отражение в докладах Л.И.Скрипкиной, И.Н.Юркина. Исследование о личном восприятии истории, о необходимости использования реконструкций в целях объединения в сознании человека позиций участника, свидетеля, современника и наследника событий представила В.В. Нуркова. Совокупность методик презентации исторического прошлого в музее, проблемы трактовки исторического факта и его реконструкции рассматривала Н.Г.Самарина. |
| Роль музеев в сохранении исторической памяти, формировании локальной истории (доклады Е.И.Карташевой, О.И.Радченко). Проблему взаимоотношения коллективной и индивидуальной памяти поставил в своем докладе П.С.Куприянов. О региональном музее в системе подготовки историков-регионоведов рассказала Е.И.Лелина. |
В рамках блока «Методы актуализации и формы презентации историко-культурного наследия в музеях»
обсуждались:
| Музейные проекты. О поиске информативных путей трансляции исторического знания, комплексном подходе, сочетающем экспозиционно-выставочную деятельность, проведение круглых столов, творческих вечеров и презентацию книг в проекте «Люди, события, даты в науке и культуре» рассказала Е.А.Чусова. Реалии и реконструкции в деятельности Ярославского музея-заповедника представила Н.А.Грязнова. |
Опытом экспозиционного проектирования с разделением экспозиции на основную и, дополняющие ее, проблемно-углубленные части поделился А.Г.Калмыков. Он рассказал и о многоуровневой информационной системе, включающей видеоряд, звуковые реконструкции и др. Проблемы экспонирования архивных документов и методы их презентации путем создания виртуальной выставки анализировал А.В.Куракин.
Методы антропологической реконструкции представили Т.С.Балуева и Е.В.Веселовская: на основе черепа, восстановления с помощью ренгенограмм обликов египетских фараонов, графическая реконструкция образов всех племен населяющих территорию России.
Актуализация истории ХХ столетия в музейных экспозициях.
О значении экспозиционно-выставочной деятельности Белорусского государственного музея Великой Отечественной войны в актуализации историко-культурного наследия и пропаганде подвига народа рассказал С.И.Азоронок. Методы использования исторических аналогий в выставочной деятельности при показе переломных периодов отечественной истории представил А.М.Кулегин. А.А.Куренышев привлек внимание к изучению политической культуры российского крестьянства и ее значению в истории России ХХ столетия.
Музеефикация культурно-исторического наследия
рассматривалась в разных аспектах:
| Реконструкции городского пространства, истории повседневности, позволяющих представить жизнь уходящей эпохи на основе воспоминаний ее современников (по материалам интервью жителей Московского Зарядья 1930-50-х г.) – доклад Л.В.Садовниковой. |
| Музеефикация культурного ландшафта (на примере озера Светлояр и легенды о сокровенном граде Китеже) – доклад А.Б.Грозы. |
| Особенности сохранения и презентации музеев-памятников и архитектурных памятников церковного искусства (доклады Е.К.Чернышевой, М.М.Якушкиной). |
| Актуализация историко-культурного наследия в музейных экспозициях освещалась во многих докладах. Взгляд социолога на проблему актуализации художественного наследия Александра Иванова представила Л.Я.Петрунина. Проблему сохранения и реконструкции народных промыслов музейными методами, привлечение общественности к состоянию художественных промыслов на примере выставочного проекта «Вне времени: Шахунское ткачество» поставил Д.С.Таловин. Важен был доклад С.Ю.Измайловой об интерпретации общероссийских и региональных (в данном случае национальных) материалов в экспозиции. |
|
|
|
| |
| Участники конференции на выставке новых поступлений в читальном зале ОКФ ГИМ |
|
 |
|
 |
| |
| С.И. Азаронок, директор Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны в интранет-зале ГИМ |
|
 |
|
|
| |
| Выступление А.М. Кулегина, зав. отделом Государственного музея политической истории России (С.-Пб.) |
|
 |
|
|
| |
| Фотографии для сайта предоставлены Д.С. Таловиным. |
|
 |
|
|
|
